專(zhuān)題研究 / TOPICS
經(jīng)典案例 / CASE
案例多媒體 / VIDEO
專(zhuān)家智囊 / EXPERT
古鎮(zhèn)旅游開(kāi)發(fā)不能排斥原住居民
發(fā)布時(shí)間:
2024-12-20
來(lái)源:
作者:
江蘇周莊、云南麗江、湖南鳳凰、山西平遙等古城古鎮(zhèn)旅游的成功開(kāi)發(fā)帶動(dòng)了全國(guó)古鎮(zhèn)旅游的興起,成為文化旅游的一大亮點(diǎn)。古鎮(zhèn)旅游搶救了一批瀕臨毀棄的古鎮(zhèn)遺存,激活了一批正在被淹沒(méi)的歷史文化資源,促進(jìn)了以旅游為龍頭的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,帶動(dòng)了當(dāng)?shù)鼐用竦木蜆I(yè),提高了他們的生活水平。古鎮(zhèn)旅游的興盛再次證明,旅游與文化的有機(jī)融合是互利共贏的必由之路。
在古鎮(zhèn)旅游開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)中如何對(duì)待原住居民是一個(gè)需要高度重視、妥善解決的問(wèn)題。一些地方古鎮(zhèn)旅游火了,但古鎮(zhèn)的味道變了,原住居民越來(lái)越少了,原住居民對(duì)抬升的物價(jià)、嘈雜的環(huán)境抱怨多了,有些地方甚至出現(xiàn)地方政府與開(kāi)發(fā)商合計(jì)強(qiáng)迫原住居民搬遷的現(xiàn)象。如何尊重和解決原住居民的生計(jì)與生活,如何處理好居民生活、游客體驗(yàn)、開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)者贏利的關(guān)系,如何讓原住居民參與古城古鎮(zhèn)保護(hù)、利用、管理,這些問(wèn)題關(guān)系到古鎮(zhèn)旅游的健康、持續(xù)發(fā)展。
在一些地方官員、開(kāi)發(fā)商和規(guī)劃者心目中,古街古橋、宅院商鋪、鐘樓城墻、寺廟道觀才是古鎮(zhèn)的旅游資源,而祖祖輩輩在那里生活的居民則不在“旅游資源”的“分類(lèi)”、“調(diào)查”、“評(píng)價(jià)”、“開(kāi)發(fā)”范圍內(nèi),甚至把他們視為包袱。此種見(jiàn)物不見(jiàn)人的資源觀從源頭上把古鎮(zhèn)中的原住居民排斥在旅游發(fā)展之外。
古鎮(zhèn)中的各種文化遺存之所以得以保存,古城古鎮(zhèn)之所以有靈氣是因?yàn)槟抢镉芯用裆钤谄渲?。否則這些物質(zhì)遺存就只是一個(gè)沒(méi)有生命的軀殼,古鎮(zhèn)就成了死城死鎮(zhèn)。至于古鎮(zhèn)中的各種非物質(zhì)文化遺產(chǎn),如民風(fēng)民俗、民間文藝、手工藝等,更是主要保存在原住居民身上。
從旅游者的心理需求看,他們不僅想看到古鎮(zhèn)的物質(zhì)形態(tài),更想看到那里的人過(guò)去與現(xiàn)在是怎樣生活的;不僅想看到那些宅院商鋪的建筑形態(tài),更想了解這些宅院商鋪昔日的主人耕讀、從政、經(jīng)商、理家的故事?,F(xiàn)在不少古鎮(zhèn),原住居民由于種種原因紛紛外遷,各種各樣的外來(lái)經(jīng)營(yíng)商取代了原住居民,外來(lái)經(jīng)營(yíng)者人數(shù)超過(guò)了原住居民。難怪游客發(fā)出這樣的感慨:古鎮(zhèn)旅游越來(lái)越?jīng)]有味道!
在有些古鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)規(guī)劃中,幾乎把所有的空間都開(kāi)發(fā)成各種旅游功能區(qū),但很少把原住居民的生活區(qū)、休閑娛樂(lè)、康體健身等功能區(qū)列入旅游發(fā)展規(guī)劃。在古鎮(zhèn)旅游規(guī)劃與開(kāi)發(fā)中,應(yīng)該充分考慮既有外來(lái)游客相對(duì)集中的活動(dòng)空間,又有原住居民的生活街區(qū),還有兩者共享與交流的場(chǎng)地,使游客與居民各得其所:既保證居民安靜、私密的日常生活,又能滿足游客尋訪異域風(fēng)情的心理需求,還有與當(dāng)?shù)厝私佑|、交流的機(jī)會(huì)。
筆者在歐洲游覽小鎮(zhèn)時(shí),時(shí)常見(jiàn)到游客游覽集中的區(qū)域是歷史遺址、風(fēng)情老街等特色街區(qū),居住的賓館區(qū)有的較為集中,有的分散在居民住宅區(qū)中;市鎮(zhèn)廣場(chǎng)、教堂與商業(yè)街是游客與居民公共的場(chǎng)所。在那里,很少感到旅游區(qū)與居民區(qū)的明顯界線。在這樣的環(huán)境中,游客能真切地感受與體驗(yàn)古鎮(zhèn)的活力與魅力。
在古鎮(zhèn)旅游開(kāi)發(fā)中保留部分原住民是保證地方文化脈絡(luò)延續(xù)的必要條件。因此應(yīng)盡可能地保留原住居民的生活區(qū)域,并為他們從事與旅游相關(guān)的生產(chǎn)服務(wù)提供條件,這不僅為他們提供了創(chuàng)業(yè)就業(yè)的新渠道,而且也是旅游服務(wù)鄉(xiāng)土化、特色化的需要。游客到古鎮(zhèn)往往不想在星級(jí)酒店中享受“標(biāo)準(zhǔn)化”的服務(wù),而希望到鄉(xiāng)土餐館中品嘗土菜風(fēng)味。
筆者不久前在中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)武夷山下梅村考察,這里的旅游開(kāi)發(fā)剛剛起步,村旅游公司派了一位男青年講解。他沒(méi)有那套既定導(dǎo)游程式,也沒(méi)有機(jī)械地背誦由文化人撰寫(xiě)的導(dǎo)游詞,但對(duì)每個(gè)古宅的來(lái)由、宅主的故事了如指掌,風(fēng)趣幽默的講解博得聽(tīng)眾的會(huì)心一笑,略帶鄉(xiāng)音的講解充滿了對(duì)家鄉(xiāng)的熱愛(ài)之情,我稱他是下梅村的“草根導(dǎo)游”。
現(xiàn)實(shí)中,規(guī)劃編制者很少對(duì)原住居民進(jìn)行深入訪淡或作抽樣調(diào)查,詢問(wèn)他們對(duì)開(kāi)發(fā)旅游的想法、要求與疑慮,在開(kāi)發(fā)規(guī)劃中僅僅把他們當(dāng)做參與旅游服務(wù)的“勞力”而已。在目前我國(guó)的社會(huì)生態(tài)環(huán)境下,地方政府主導(dǎo)開(kāi)發(fā),本地或外來(lái)的社會(huì)資本主宰開(kāi)發(fā),在權(quán)力、資本與居民三者的博弈中,居民往往是弱者,他們的呼聲、訴求與權(quán)益往往被忽視。由此必然引發(fā)原住居民的不滿,甚至把不滿轉(zhuǎn)移到游客身上。此類(lèi)事情屢有發(fā)生,究其根由在于古鎮(zhèn)旅游開(kāi)發(fā)中的利益失衡。
原住居民是古鎮(zhèn)的主體,他們的存在使古鎮(zhèn)的生命得以延續(xù),使古鎮(zhèn)的文化依然鮮活。他們既是本土旅游開(kāi)發(fā)的資源的所有者,也是旅游資源的一部分;他們不是旅游開(kāi)發(fā)的包袱,而是旅游開(kāi)發(fā)的財(cái)富。在古城古鎮(zhèn)旅游開(kāi)發(fā)中,應(yīng)該充分地聽(tīng)取原住居民的意見(jiàn)。不宜采取原住居民整體搬遷的做法,更不能以權(quán)貴之勢(shì)要挾居民搬遷。旅游經(jīng)營(yíng)中,居民以何種方式參與旅游服務(wù)、獲得資源補(bǔ)償與勞務(wù)所得,他們應(yīng)有知情權(quán)、發(fā)言權(quán)與決定權(quán)。古鎮(zhèn)的旅游管理機(jī)構(gòu)中,居民要有他們的代表。許多地方的經(jīng)驗(yàn)證明,只有原住居民從旅游開(kāi)發(fā)中獲得了公平的權(quán)益,才會(huì)以“主人”的心態(tài)對(duì)待來(lái)旅游的“客人”,自覺(jué)維護(hù)旅游秩序從而樹(shù)立旅游目的地形象。
總之,盡管地方政府或開(kāi)發(fā)商是旅游規(guī)劃編制合同中的“甲方”,但編制者心目中應(yīng)該把原住居民當(dāng)做道義上的“甲方”,在對(duì)地方政府、開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)的同時(shí),也對(duì)那些世世代代生于斯長(zhǎng)于斯、為延續(xù)古鎮(zhèn)生命而黙黙堅(jiān)守在那里的原住居民負(fù)責(zé),他們有權(quán)利在延續(xù)本土史脈、文脈和血脈中過(guò)上現(xiàn)代化的生活。
北京山合水易規(guī)劃設(shè)計(jì)院
網(wǎng)址:http://nyzhiqiang.com/
地址:北京市海淀區(qū)花園路2號(hào) -1號(hào)樓(中關(guān)村數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi))
電話:400-650-6990 010-84098642
傳真:010-64152865 郵箱:info@shsee.com
上一頁(yè)
下一頁(yè)
上一頁(yè)
下一頁(yè)